Ayer le confesé a una amiga que la situación de Ingrid Betancourt me ocasionaba un vacío en el estómago, como si se tratara de un caso de mi propia familia. Verla bajar del avión de la fuerza aérea colombiana —libre y mejor de salud— ha sido un alivio reconfortante en medio de tanto desastre.

Analizando de forma realista, esta es sólo una batalla en la larga guerra contra las FARC. Dependerá del estado actual de la guerrilla, y de sus capacidades operativas, la manera en que respondan al rescate ordenado por Uribe.

La conferencia de prensa, transmitida íntegramente por el canal colombiano Caracol TV, redondea la idea que teníamos de esta mujer, con unas condiciones políticas naturales, y de convicción y sentido de la responsabilidad aplastantes.

De su comparecencia, algunas ideas trascendentales:

-No se arrepintió de haber viajado a San Vicente del Caguán, donde fue secuestrada en 2002.

-Elogió el papel del ejército constitucional de Colombia, frente a la bobería de quienes cuestionan la imprescindible modernización de las fuerzas armadas de un país en guerra contra el narcoterrorismo.

-Puso en su justo sitio a Hugo Chávez y Rafael Correa: Les agradeció su "labor muy importante", pero aclaró que los colombianos habían elegido democráticamente a Uribe como presidente, y no a las FARC, como también los venezolanos y los ecuatorianos habían elegido democráticamente a Chávez y Correa. Dijo que los cambios que necesita Colombia sólo pueden realizarse por la vía democrática.

-Elogió la reforma constitucional que permitió la reelección de Uribe y aportó una idea interesante: Las FARC disfrutaban de los períodos únicos de cuatro años. Más o menos, después de un gobierno fuerte, venía otro más proclive el diálogo, lo que permitía a la guerrilla reaccionar, rearmarse y ganar tiempo. Uribe cortó el círculo vicioso y, tras casi seis años de gobierno, la organización terrorista reporta sus peores momentos de la historia. (Debo un post sobre la llamada "Yidispolítica" y los deseos de Uribe de aspirar a un tercer mandato. Prefiero no mezclarlo con este asunto).

-Ingrid ha dejado abierta una puerta sobre su futuro político. Hizo bien. Tiene dos años por delante. Si el ala moderada del Polo Democrático se le une, Uribe o sus sucesores tendrán que ponerse las pilas para revalidar el poder. Hace falta en Colombia una izquierda moderna, moderada y antipopulista. El juego está abierto.

Boberías mil:

Ricardo Alarcón, sin poder evitar mojarse, porque estaba en el extranjero, ha visto la peor parte del asunto: teme que el rescate agrave el conflicto. Granma, circunspecto, informó más o menos objetivamente y califica de "rehenes" a los secuestrados. Los medios oficiales de Venezuela hablaron ambiguamente de "liberación" y, Evo Morales, por los Cerros de Úbeda, como dicen en estos lares, le achacó el "gesto" a la organización terrorista.

El gobierno de Rafael Correa recibió "con alivio el rescate militar de Betancourt", pero lamentó que la liberación "no haya sido resultado de una negociación de paz". Y, sorpresa: el peruano Ollanta Humala "hizo votos para que la totalidad de personas que se encuentran aún en cautiverio puedan ser puestas en libertad, sin condicionamiento alguno".

Aquí hay mucha gente que se ha cogido el dedo con la puerta. Los mercaderes que intentaban liberar secuestrados, a cambio de favores políticos y nexos no muy claros con la subversión, se han quedado sin "mercancía" y con la inversión a cuestas. Cuando Ingrid se arrodilló ayer en la pista del aeropuerto de Catam y dio gracias a Dios, les estaba expulsando del templo.

Buena noticia antes de irme unos días de vacaciones....

El programa Informe Semanal, de Televisión Española, emitirá hoy sábado 21 de junio de 2008 (21.35, hora central europea) un reportaje sobre la relación entre ETA y las FARC. La cadena pública de televisión ha adelantado un vídeo al respecto, incautado por los sevicios de inteligencia colombianos en diciembre de 2007. Este material se considera una de las pruebas de los contactos entre las dos organizaciones terroristas.

El jefe guerrillero Timoleón Jiménez 'Timochenko', miembro del secretariado de las FARC, confirmó a través de un video reproducido por Telesur que Manuel Marulanda o Tirofijo murió de un paro respiratorio el pasado 26 de marzo. El ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, lo había anunciado antes en una entrevista con la revista Semana.

Aquí el vídeo de Timochenko. ¿A quién nos recuerda?

_________________________________________________________________________________________________

En su reflexión de este lunes, pregunta Fidel Castro a Obama. Juguemos con las interrogantes de Castro. Donde dice Estados Unidos, pongamos "el régimen cubano" y tendremos interesantes respuestas.

1º ¿Es correcto que el Presidente de Estados Unidos ordene el asesinato de cualquier persona en el mundo, sea cual fuere el pretexto?

---No. Tampoco que se ordenara el fusilamiento de miles de cubanos desde 1959; ni que murieran, por orden suya, inocentes como los del Remolcador 13 de marzo.

2º ¿Es ético que el Presidente de Estados Unidos ordene torturar a otros seres humanos?

---No. Tampoco que se torture en las cárceles cubanas a presos políticos y comunes.

3º ¿Es el terrorismo de estado un instrumento que debe utilizar un país tan poderoso como Estados Unidos para que exista la paz en el planeta?

---No, pero Cuba también lo utilizó en los años 60 y 70 en el proceso de subversión en América Latina y África.

4º ¿Es buena y honorable una Ley de Ajuste que se aplica como castigo a un solo país, Cuba, para desestabilizarlo, aunque cueste la vida a niños y madres inocentes? Si es buena, ¿por qué no se aplica el derecho automático de residencia a los haitianos, dominicanos y demás países del Caribe, y se hace lo mismo con los mexicanos, centroamericanos y suramericanos, que mueren como moscas en el muro de la frontera mexicana o en aguas del Atlántico y el Pacífico?

---La Ley de Ajuste es consecuencia y no causa. Sólo en la región hay una dictadura: Cuba.

5º ¿Puede Estados Unidos prescindir de los inmigrantes, que cultivan vegetales, frutas, almendras y otras exquisiteces para los norteamericanos? ¿Quién barrería sus calles, prestaría servicios domésticos y realizarían los peores y menos remunerados trabajos?

---No. Tampoco Cuba puede prescindir del resto de sus ciudadanos, a los cuales se les prohíbe radicarse en la capital del país, ni de los millones que han sido obligados a marcharse al exilio.

6º ¿Son justas las redadas de indocumentados que afectan incluso a niños nacidos en Estados Unidos?

---No. Tampoco las redadas contra orientales en La Habana, ni contra mujeres de blanco que sólo piden la libertad de sus familiares.

7º ¿Es moral y justificable el robo de cerebros y la continua extracción de las mejores inteligencias científicas e intelectuales de los países pobres?

---Depende. No puede obligarse a los 'cerebros' a estar donde no se les promueve ni estimula. Los problema los genera quien los 'cede', no quien los 'compra'.

8º Usted afirma, como recordé al inicio de esta reflexión, que su país advirtió hace tiempo a las potencias europeas que no admitiría intervenciones en el hemisferio, y a la vez reitera la demanda de ese derecho, reclamando al mismo tiempo el de intervenir en cualquier parte del mundo con el apoyo de cientos de bases militares, fuerzas navales, aéreas y espaciales distribuidas en el planeta. Le pregunto, ¿es esa la forma en que Estados Unidos expresa su respeto por la libertad, la democracia y los derechos humanos?

---El gobierno de Bush ha sido un fracaso, pero el sistema norteamericano no es el responsable. Todo lo contrario. Bush se marcha en noviembre... obligatoriamente. Han sido ocho años nefastos, pero no eternos.

9º ¿Es justo atacar sorpresiva y preventivamente sesenta o más oscuros rincones del mundo, como los llama Bush, sea cual fuere el pretexto?

---No unilateralmente. Tampoco solidarizarse con los regímenes de los 'más oscuros rincones del mundo', como acostumbra La Habana.

10º ¿Es honorable y cuerdo invertir millones de millones de dólares en el complejo militar industrial para producir armas que pueden liquidar varias veces la vida en la Tierra?

---No. Aplíquese la receta. Cuba no necesita ni ejército ni armamento, sólo una fuerza civil para enfrentar desastres naturales.

El secretario general de INTERPOL, Ronald Kenneth, informó en rueda de prensa en Bogotá que los archivos de la computadora de 'Raúl Reyes' NO fueron alterados por el Gobierno de Colombia.

Según el funcionario, en la evaluación de los archivos participaron 64 miembros de la entidad, provenientes de 15 países, que invirtieron 5 mil horas de trabajo desde el 4 de marzo pasado. Kenetth reconoció que hubo acceso directo (de las autoridades colombianas), pero para tener acceso y descargar el contenido, no para modificarlo, informa el diario El Tiempo.

Dos expertos en informática forense fueron quienes tuvieron acceso a los computadores en Colombia, ninguno de ellos hablaba español, procedían de Australia y Singapur, lo que, según Kenneth, garantizaba su imparcialidad.

Ecuador le resta validez

La ministra ecuatoriana de Relaciones Exteriores, María Isabel Salvador, restó validez al informe que la Policía Internacional (Interpol) presentó hoy en Bogotá sobre los ordenadores que Colombia asegura haber rescatado del campamento de las FARC atacado el pasado 1 de marzo, según EFE.

La canciller aseguró que 'no se garantizó la cadena de custodia de esas computadoras que, supuestamente, fueron encontradas en el campamento de las FARC en nuestro territorio cuando se produjo el bombardeo por parte de Colombia'.

Chávez califica el informe de "show de payasos"

Hugo Chávez calificó como un "show de payasos" el informe que la INTERPOL hizo público sobre los resultados de la investigación realizada a las computadoras incautadas a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y se mofó de la acción que llevó a cabo el ejército colombiano cuando llevó a cabo el operativo en el que además falleció el cabecilla Raúl Reyes, reporta El Universal.

Chávez dijo a la periodista que planteó la pregunta sobre el informe, que él respondía sobre temas serios. Le manifestó que "otra cosa son los shows" y que la prensa, en su mayoría, "trabaja para los show".

"Ustedes son víctimas de la dictadura mediática. La mayoría trabaja para esa dictadura. Le trabajan. Y esa dictadura vive de show en show, por eso no me extraña que la primera pregunta sea sobre un show de payasos, que no merece ni un comentario serio", dijo Chávez.

Mientras tanto, una computadora gigante apodada "Uribush" se encendió hoy en una plaza de Caracas, como mofa a las denuncias de Bogotá y Washington sobre los vínculos económicos entre Chávez y las FARC. Decenas de curiosos y grupos de teatro se congregaban en torno al enorme aparato en respaldo a Chávez, quien denuncia que el "narcogobierno" de su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, montó un tinglado con el respaldo de Estados Unidos para decir que entregó dinero y ofreció armas a la guerrilla, reseñó Reuters.

La pregunta es ¿qué debe hacer Bogotá tras el informe de INTERPOL?