Cuando leí hace unos días los chismecitos que traía ABC acerca de José Luis Rodríguez Zapatero, Miguel Ángel Moratinos y ciertos entresijos de la relación del gobierno de España con Cuba, ya me esperé lo peor.

Les recuerdo: en nota escrita a cuatro manos entre Madrid y Nueva York, nos contaban que el viaje de Leire Pajín a La Habana se demoraba, porque los cubanos se negaban a discutir la devolución del Centro Cultural Español, el mismo del que Castro se adueñó en 2003, después de que los españoles invirtieran cuatro millones de dólares en rehabilitar la llamada «Casa de las Cariátides» y proveyeran al edificio de la infraestructura necesaria para su funcionamiento.

Pero no fue ese detalle el que alimentó los malos augurios que presentí –la bravuconería cubana es de sobras conocida y la genuflexa postura de Moratinos también, de manera que estaba claro que los primeros se saldrían con la suya, la que fuera.

Lo que me pareció de veras preocupante fue que desde el «entorno» de Zapatero filtraran a los periodistas idea no por hilarante menos singular:

«…según las fuentes consultadas por este periódico, se puede estar entrando en un proceso de enfriamiento de las relaciones bilaterales, después de unos meses de luna de miel propiciada por la apuesta de Moratinos, que ha arrastrado a Zapatero a una política de acercamiento al régimen castrista, por el que el presidente del Gobierno, según fuentes de su entorno, no tiene ninguna simpatía, pese a la imagen que se ha creado en sentido contrario.»

La interesada filtración dirigida a separar a un Zapatero ya en campaña electoral de lo que se iba a firmar en La Habana sólo podía apuntar a otra victoria del castrismo sobre Moratinos y su Pajín (respiro hondo y hago un esfuerzo por no ensañarme con apellido tan propicio). Y era tanto más eficaz, cuanto que consiguieron colársela a periódico «enemigo». Nadie se habría creído tamaña imbecilidad, calcada del esquema del policía bueno y el malo, si la hubiera traído El País o El Periódico de Cataluña, que probablemente rehusaron hacerse eco del bulo. Desde las páginas del ABC y con aire de «exclusiva», la cosa podía confundir. Y tal vez confundió a alguno.

He dicho alguna otra vez que el problema que tienen con Cuba estos Zapatero y Pajín no es de índole política. Es un problema de educación. De su mala educación.

Estos canallas crecieron entre posters de Ernesto Guevara, a quien llaman «Che», y en un odio cerril hacia los Estados Unidos. Sujetos sin más vida que la de las oficinas del partido socialista, tienen a Cuba por símbolo de una revuelta que jamás vivieron. A Fidel Castro por un líder antiimperialista. A Cuba por un laboratorio. A los cubanos por graciosos especimenes de experimento que los obnubila. Figuritas de cartón, soldaditos de plomo, que se pasean por el paisaje de un mundo que ya no existe.

El problema de esta gente con Cuba no es político, pues. Es un problema personal -algunos le llaman amor. Y conviene que también nosotros lo tomemos como un asunto personal.

Que la tal Leire Pajín y sus jefes, Zapatero y Moratinos, se avengan a firmar un documento que iguala a España con Cuba, a una democracia con una dictadura, constituye una ofensa a todos y cada uno de los cubanos. Como también a todos y cada uno de los españoles.

Que admitan firmar un documento que humilla a cualquiera que tenga a la libertad por un valor irrenunciable, que se feliciten de introducir en él palabrejas ante las que babean, como «equidad de género», y eso les valga para darse por satisfechos en sus manoseos con dictadura que los humilla con altanería, debería bastar para que los Pajín, los Moratinos y los Zapateros reciban la más sonora de las trompetillas.

Que lo hagan apenas pocas horas después de que los sabuesos de los hermanos Castro desataran razzia contra los disidentes es tan y tan grosero, que comienzo un «cambio y corto», antes de que se me salga el lucumí y le diga a la Pajín lo que merece leer.

Hoy, y desde hace tres años y medio, ser cubano y vivir en España es motivo de vergüenza. De vergüenza propia y ajena. La ajena, ya lo he recordado aquí, se llama Spanish shame en inglés.

Uno sabe, ya por último -y vaya mal rollo con el que me voy a dormir en esta noche de sábado para ajetreado domingo-, que todos estos tipejos, con Victor Moro a la cabeza, los aplauden. Y buena parte de sus votantes y los de Izquierda Unida. Y muchos lectores del ABC y de El Tono de la Voz. Y esa Marta Lomas que mendiga desde la bravucona lógica de la limosna con escopeta. Y los cubanos que podrán robar mejor, mientras más dinero entre a la isla. Y hasta la madre (patria) que los parió a ellos y a Valeriano Weyler.

Uno sabe que los miserables son legión. Y como que lo sabe hace tiempo, se relaja con la certeza de que la incorregible desvergüenza de toda esta fauna que nos vence siempre, salvo en el ejercicio de la moral más básica, encontrará un eco siquiera en uno solo de ustedes, los que acaban de leer estas palabras escritas con la rabia y la prisa con las que me prometí no escribiría ninguna en este blog.

Lectura dominical:

MARCA DE AGUA

Apuntes venecianos

(continuación; la primera parte, aquí)

Joseph Brodsky

Soporto muy mal el calor; las emisiones incontroladas de hidrocarburos y olor a sobacos, aún peor. Las manadas con pantalones cortos, especialmente las que relinchan en alemán, también me alteran los nervios, por la inferioridad de su anatomía -sin excepciones respecto de la de las columnas, pilastras y estatuas; por todo lo que su movilidad -y el combustible que ésta requiere- arroja contra la estabilidad del mármol. Supongo que soy de los que prefieren la elección al cambio constante, y la piedra es siempre una elección.

Opino que, en esta ciudad, el cuerpo, por excelentes que sean sus atributos, debe ser ocultado por la ropa, aunque sólo sea porque se mueve. Tal vez la ropa sea nuestra única aproximación a la elección hecha por el mármol.

Se trata, imagino, de un criterio extremo, pero soy septentrional. En la estación abstracta, la vida parece más real que en cualquier otra, inclusive en el Adriático, porque en invierno todo es más duro, más austero. Esto puede también ser tomado como una propaganda de las boutiques venecianas, que hacen un negocio sumamente provechoso con las bajas temperaturas. En parte, desde luego, ello es así porque en invierno se necesitan más ropas para conservar el calor, por no mencionar el imperativo atávico de cambiar de piel. Aunque ningún viajero viene aquí sin un jersey, una chaqueta, una falda, una camisa, unos pantalones o una blusa de más, puesto que Venecia es el tipo de ciudad en que tanto los forasteros como los nativos saben de antemano que estarán en exhibición.

No, los bípedos enloquecen comprando y vistiéndose en Venecia por razones no precisamente prácticas; lo hacen porque la ciudad, sea como fuere, los desafía. Todos abrigamos toda clase de recelos en relación con las grietas en nuestra apariencia, en nuestra anatomía, en relación con las imperfecciones de nuestros propios rasgos. Lo que uno ve en esta ciudad a cada paso, vuelta, avenida y callejón, empeora sus complejos e inseguridades. Es por ello que uno -especialmente las mujeres, pero también los hombres se lanza al asalto de las tiendas tan pronto como llega aquí, y con frenesí. La belleza que nos rodea es tal que, instantáneamente, se concibe un incomprensible deseo animal de emularla, de ponerse a su par. Esto no tiene nada que ver con la vanidad ni con el normal exceso de espejos que hay aquí, el principal de los cuales es el agua misma. Se trata, sencillamente, de que la ciudad ofrece a los bípedos una noción de superioridad visual ausente en sus cubiles naturales, en sus entornos habituales. Es por eso que aquí vuelan las pieles, al igual que el ante, la seda, el lino, la lana y cualquier otra clase de tejido. Al volver a casa, la gente mira maravillada lo que ha comprado, sabiendo perfectamente que no hay lugar en su reino nativo en que lucir esas adquisiciones sin escandalizar a los aborígenes.

Hay que guardar esas cosas para que se marchiten y pierdan su color en el guardarropa, o regalarlas a los parientes más jóvenes. Si no, hay amigos. Yo recuerdo haber comprado varias prendas aquí -a crédito, obviamente- que no tuve el estómago o el temple de usar después. Entre ellas había dos gabardinas, una verde mostaza y otra de un delicado tono de caqui. Más tarde, fueron a adornar los hombros del mejor bailarín de ballet del mundo y del mejor poeta de la lengua en que escribo este libro -a pesar de las diferencias de físico y edad que me separan de esos dos caballeros-. Los panoramas y las perspectivas locales surten ese efecto, porque en esta ciudad un hombre es más una silueta que sus rasgos singulares, y una silueta se puede mejorar. También los encajes, las tallas, los capiteles, las cornisas, los relieves y molduras, los nichos habitados y deshabitados, los santos, los que no lo son, las vírgenes, los ángeles, los querubines, las cariátides, los pedestales, todos ellos de mármol, las galerías con sus grandes pantorrillas alzadas, y las ventanas mismas, góticas o moriscas, nos hacen vanidosos. Por ello es la ciudad del ojo; las demás facultades desempeñan un borroso papel secundario. El modo en que los matices y los ritmos de las fachadas locales tratan de suavizar los colores y las formas siempre cambiantes de las olas puede, por sí mismo, decid irnos a coger una bufanda, una corbata o cualquier otro objeto de lujo por el estilo; inclusive lleva a un solterón empedernido a pegarse a un escaparate lleno de vistosos vestidos multicolores, por no mencionar los zapatos de piel y las botas de ante dispersos por todas partes como lo están las embarcaciones de toda clase en la laguna.

De algún modo, el ojo sospecha que todas esas cosas están cortadas de la misma pieza de tela que los paisajes exteriores, y pasa por alto la evidencia de las etiquetas. Y, en un último análisis, el ojo no está tan equivocado, aunque sólo fuese por el hecho de que el propósito común de todo aquí es el de ser visto. En un análisis aún más último, esta ciudad es un verdadero triunfo del cordado, porque el ojo, nuestro único órgano interno primitivo, acuático, realmente nada aquí: se lanza, aletea, oscila, se zambulle, se enrosca.

Su gelatina expuesta medita con alegría atávica acerca de los palacios reflejados, los tacones agudos, las góndolas, etc., reconociéndose tan sólo a sí misma en el mediador que la ha traído a la superficie.

En invierno, especialmente en domingo, uno despierta en esta ciudad con el tañido de sus innumerables campanas, como si, al otro lado de las cortinas de gasa, un gigantesco juego de té de porcelana vibrara sobre una fuente de plata en el cielo gris perla. Te lanzas a abrir la ventana y la habitación es instantáneamente invadida por esa neblina exterior, cargada de repiques, en parte oxígeno húmedo, en parte café y plegarias. No importa qué clase de píldoras, ni cuántas, hayas tragado esa mañana, sientes que aún no es suficiente.

Por lo mismo, no importa tu grado de independencia, ni hasta qué punto hayas sido traicionado, ni lo completo y desalentador que sea el conocimiento que tengas de ti mismo, comprendes que todavía te queda una esperanza o, al menos, un futuro. (La esperanza, dijo Francis Bacon, es un buen desayuno, pero una mala cena.) Este optimismo se deriva de la neblina, de la plegaria que hay en ella, especialmente si es la hora del desayuno. En días así, con todas sus cúpulas cubiertas de zinc, que parecen teteras o tazas vueltas, y el perfil inclinado de los campaniles, tintineando como cucharas abandonadas y fundiéndose en el cielo, la ciudad adquiere un verdadero aspecto de porcelana. Por no hablar de las gaviotas y las palomas, ora destacando a plena luz, ora desvaneciéndose en el aire. Debo decir que, por bueno que sea este lugar para las lunas de miel, he pensado muchas veces que habría que escogerlo también para los divorcios -tanto los que se estén incubando como los que ya se hayan concretado-. No hay mejor telón de foro para perderse en un rapto; tenga o no razón, ningún egoísta puede brillar durante mucho tiempo en esta porcelana junto al agua cristalina, porque le roba el espectáculo. Soy consciente, desde luego, de las desastrosas consecuencias que las sugerencias que acabo de hacer pueden tener para los precios de los hoteles locales, aun en invierno. Sin embargo, la gente ama su propio melodrama más que la arquitectura, y no me siento amenazado. Es sorprendente que la belleza se valore menos que la psicología, pero, puesto que ése es el caso, podré afrontar los precios de esta ciudad -lo cual significa hasta el final de mis días, e introduce la generosa noción de futuro-.

Uno es aquello que mira... bueno, al menos en parte. La creencia medieval de que una mujer embarazada que deseara un hijo hermoso debía mirar objetos hermosos no es tan ingenua, dada la calidad de los sueños que se sueñan en esta ciudad. Las noches son aquí bajas en pesadillas, a juzgar, por supuesto, por las fuentes literarias (especialmente, visto que las pesadillas son el principal alimento de tales fuentes). Vaya donde vaya, un enfermo, por ejemplo -un cardíaco, particularmente-, está condenado a despertarse de vez en cuando a las tres de la mañana en un estado de absoluto terror, pensando que se muere.

Sin embargo, nada semejante, debo informar, me ocurrió jamás aquí; a pesar de lo cual, al escribirlo, cruzo los dedos de las manos y de los pies.

Hay mejores formas, sin duda, de manipular los sueños, y sin duda es posible argumentar en favor de los medios gastronómicos. Aunque, de atenerse a los patrones italianos, la dieta local no es lo bastante excepcional como para justificar la concentración en esta ciudad de tanta auténtica belleza de ensueño, ya en sus fachadas. Porque en los sueños, como dijo el poeta, comienzan las responsabilidades. En todo caso, algunos de los planos -¡un término adecuado en esta ciudad!- proceden ciertamente de esta fuente, y no hay nada más que uno pueda rastrear en la realidad.

Si un poeta dijera simplemente «en la cama», también sería verdad. La de la arquitectura es seguramente la menos carnal de las Musas, puesto que el principio rectangular de un edificio, de su fachada en particular, milita -y a menudo con gran astucia- contra la interpretación analítica de las formas, semejantes a las de las nubes o las olas -¡más que femenino!- de sus cornisas, loggias y cosas similares. Un plano, en pocas palabras, es siempre más racional que su análisis. Sin embargo, más de un frontone recuerda aquí, exactamente, una cabecera que asomara por encima de su correspondiente cama, habitualmente deshecha, sea de mañana o de tarde. Son mucho más absorbentes estas cabeceras que los posibles contenidos de esos lechos, que la anatomía de la amada, cuya única ventaja aquí podría ser la agilidad o la calidez.

Si algo hay de erótico en los resultados en mármol de los planos, es la sensación del ojo entrenado al deslizarse sobre cualquiera de ellos -una sensación similar a la de la yema de los dedos al tocar por primera vez el pecho de la amada o, aún más exactamente, sus hombros-. Es la sensación telescópica de entrar en contacto con el infinito celular de la existencia de otro cuerpo -una sensación conocida como ternura, y proporcionada tal vez únicamente al número de células que ese cuerpo contiene-. (Todos deberían comprenderlo, salvo los freudianos o los musulmanes, que creen en el velo. Pero, por otra parte, ello explicaría por qué hay tantos astrónomos entre los musulmanes. Además, el velo es un gran instrumento de planificación social, puesto que asegura un hombre a cada mujer, sin que cuente su apariencia. En el peor de los casos, garantiza que la impresión de la primera noche sea, al menos, mutua. No obstante, pese a los motivos orientales de la arquitectura veneciana, los musulmanes son los visitantes menos asiduos de esta ciudad.)

De todos modos, sea lo que fuere lo primero -la realidad o el sueño-, la noción de vida más allá de la muerte parece estar bien protegida en esta ciudad por su textura visual, claramente paradisíaca. La enfermedad, por sí misma, y por grave que sea, no se vale aquí de visiones infernales. Haría falta una extraordinaria neurosis, o una acumulación de pecados comparable, para ser presa de pesadillas en esas condiciones. Es posible, por supuesto, pero no frecuente. Para los casos benignos de cualquiera de las dos cosas, una estancia aquí es la mejor terapia, y es en torno de ello que gira el turismo local. Se duerme profundamente en esta ciudad, porque sobreponerse a una psiquis agitada o a una conciencia culpable, cansa.

Quizá la mejor prueba de la existencia del Todopoderoso sea nuestra ignorancia del momento en que hemos de morir. En otras palabras, de haber sido la vida un asunto exclusivamente humano, se nos habría dado a luz con un término, o una sentencia, fijando con exactitud la duración de nuestra presencia aquí: como se hace en los campos de prisioneros. El que ello no ocurra sugiere que la cuestión no es enteramente humana; que interviene algo de lo que no tenemos idea ni control. Que hay un mediador que no está sujeto a nuestra cronología o, si vamos a eso, a nuestro sentido de la virtud. De ahí todos esos intentos de predecir o descifrar el futuro, de ahí nuestra dependencia de médicos o gitanos, que se intensifica cuando estamos enfermos o en dificultades, y que no es sino una tentativa de domesticar -o demonizar- lo divino. Lo mismo se puede decir de nuestro sentimiento ante la belleza, tanto la natural como la producida por el hombre, ya que lo infinito sólo puede ser apreciado por lo finito. Salvo en lo que respecta a la gracia, las razones para la reciprocidad son insondables -a menos que uno busque con sinceridad una explicación benevolente de por qué le cobran tanto por todo en esta ciudad.

Por profesión, o más bien por el efecto acumulativo de lo que he estado haciendo durante años, soy escritor; por oficio, sin embargo, soy universitario, profesor. Las vacaciones de invierno en mi instituto son de cinco semanas, y ello explica en parte la duración de mis peregrinaciones hasta aquí -pero sólo en parte-. Lo que el Paraíso y las vacaciones tienen en común es que hay que pagar por ambos, y que la moneda a emplear es tu vida anterior. Es razonable, pues, que mi romance con esta ciudad -con esta ciudad en esta estación en particular- haya comenzado hace mucho: mucho antes de que hubiese aprendido cosas con las que ganar dinero, mucho antes de que pudiera pagarme mi pasión.

Continuará...

Ayer el Festival de cine de San Sebastián concedió a Liv Ullmann el «Premio Donostia». Dos de Ullmann, escenas de Persona, que sugiero ver con el audio apagado, y La pasion de Ana.

De contra:

En ADN Cultura, suplemento cultural de La Nación, Tomás Eloy Martínez evoca las circunstancias de su entrevista a Lezama Lima (un error en la composición duplica parte del texto).

Iván de la Nuez, en Babelia, con Ernesto Guevara y su condición de fetiche.

En ABCD, Juan José Sebreli: entrevista y reseña de Blas Matamoro. También allí, Pozuelo Yvancos sobre el último teque de la Gopegui.

En Slate, buenos enlaces a bloggers birmanos.

En el New York Times, Joseph E Stiglitz le enjabona el lomo a Naomi Klein. Para suerte de todos, se ahorraron la foto del proceso.

Un acertijo: País con más de once millones de habitantes y dos más en el exilio, regido durante casi medio siglo por un gobierno unipersonal. ¿Podría darse la circunstancia de que siquiera uno de esos 13 millones de personas se manifestara como opositor al gobierno de marras, sin responder a más interés que al dictado de su conciencia?

A tal sencillo desafío estadístico el régimen de La Habana responde, de palabra y hecho, con un contundente “no”.

Así, todo aquel que disienta del régimen de marras lo hace instigado por una potencia extranjera. No hay bienintencionado cubano disidente, ni enfermera señorita.

Una pirueta lógica que permite invisibilizar a la disidencia interna, excluir al exilio de la discusión en torno al futuro –¡y el presente!- del país. Un salvoconducto para ignorar, excluir, arrestar y encarcelar.

Pero que tal estrategia exista, y que vaya acompañada de sutiles y no tan sutiles mecanismos de represión, no es excusa que nos valga a los cubanos para disimular la incapacidad para la política que hemos mostrado en las últimas décadas.

Las vías para dislocar esa estrategia de invisibilización pasan por convertir la disidencia en un fenómeno masivo y por la unidad de la oposición en torno a discursos políticos que rebasen la mera coyuntura y consigan atraerse segmentos significativos de la población. Transformar el descontento en movimiento cívico.

No era menor la represión en la Polonia de los ’80, ni lo es en la Birmania de estos últimos días. Y si bien es cierto que bonzos no tenemos por allá, obreros mal pagados en Cuba sí que sobran.

Que ayer se hayan manifestado apenas seis personas en La Habana frente al Ministerio de Justicia, que parece podrían haber llegado a la veintena, es testimonio de unas cuantas cosas de las que sólo una me gusta, a saber, constatar el coraje de ese puñado de valientes.

Pero es también testimonio del radical divorcio de la oposición y los cubanos. De la incapacidad de los opositores para movilizar, y movilizarse.

Pésima constatación, cuando la espita abierta por el gobierno de Raúl Castro está favoreciendo mayores cotas de atrevimiento a la hora de vocear los agravios. Una oportunidad que, por difícil que sea, deben aprovechar los opositores.

Por lo pronto, los ministerios de Transporte y del Interior habrán enviado otro informe a la mesa del Interino: los autobuses Yutong también sirven para proteger a los disidentes cubanos de la «ira del pueblo».

-Oye, jordi, ¿viste la cubanita que entró anoche en Gran Hermano?

-No. ¿Qué tal?

-Tá rebuena.

-Habrá que verla…

-Chico, ¿tú te has fijado la suerte que tenemos los cubanos para pasar los castings de los programas esos de los encierros?

-No, cuéntame…

-No sé bien, pero mira: que yo recuerde, en Gran Hermano ya van tres, otros dos en el de la isla desierta, otro más en el reality aquel de construir casas…

-Curioso, sí. Será que a los españoles les gusta ver cubanos y cubanas en la pantalla…

-Yo tengo otra teoría.

-…

-Lo que les gusta es vernos encerrados, socio. Lo mismo que a Moratinos, tú…

-Será que somos buenos en eso de estar encerrados. El hábito, ¿no?

-Debe ser… Oye, tá rebuena la rubia, asere.

-Mándame una foto a eltonodelavoz@gmail.com, anda…

Enrique del Risco y Anke Birkenmaier presentan hoy en Lectorum la Leve historia de Cuba de la que ya daba avance aquí en ocasión de la aparición del libro. Será el último evento público de la librería, porque cierra mañana. Razón de más para acudir allá esta tarde.

Hay otra: quienes se identifiquen esta tarde ante Enrisco como lectores de El Tono de la Voz no recibirán descuento alguno en la compra del libro, pero sí un vale canjeable por un Caramel Latte Macchiato en la Starbucks de 23 y 12, cuya apertura está prevista para el 10 de octubre de 2010.

Cuba también puede ser grande. Grande sin grandeur. Simplemente, sobredimensionada en el mapamundi.

Así en los cartogramas que generan los del Worldmapper, un proyecto animado por las universidades de Sheffield y Michigan.

Entrecruzamiento de la geografía y la estadística, aquella ciencia del estado que inventó al «hombre medio», los mapas a la vez ilusorios y reales de Worldmapper son obras de arte y herramientas visuales.

Lástima que en relación a Cuba operen con datos estadísticos insuficientes y las más de las veces claramente falseados por el régimen.

Aun así, aquí les inserto tres muestras con abofada Cuba.

Habrá quien consiga imaginar que los parámetros son otros, y se solace mirando los estirados perfiles de esa pobre isla.

Participación del ejército en conflictos internacionales

Suicidios

Población penal

UPDATE:

No recordaba recuadro con tal posicionamiento y ribetes tan luctuosos en El Nuevo Herald.

Por un instante, pensé se trataba de "la noticia", pero veo es mera cosa de niños.

Al menos, les servirá de ensayo...

UPDATE:

André Gluksmann hoy en ABC:

-Retorna el nihilismo, un concepto de hace más de un siglo...

-Nihilismo no es relativismo, es mucho peor: es negar la existencia del mal, que es la idea más nefasta del siglo XX, la de los fascismos rojos o negros. Si no existe el mal, todo está permitido. Tenemos el nihilismo violento de la guerra y un nihilismo pasivo, que consiente el crimen. El nazismo no fue sólo un crimen de alemanes, fue un crimen europeo, el crimen de la indiferencia.

-¿No existe demasiada condescendencia con Rusia en una Europa energéticamente dependiente?

-El gas constituye para Putin un arma de guerra y de chantaje. El caso más flagrante es la gestión de Schroeder. Diez días antes de dejar la cancillería otorgó la garantía del Estado a los industriales que financiaban el gasoducto de Gazprom. Al cabo de un mes fue nombrado presidente de la compañía. En un estado de derecho a eso se le llama corrupción, pero ni la izquierda, ni la derecha alemana lo denunciaron. Los verdes combaten la energía nuclear, que liberaría del petróleo ruso... Siguen fieles a las consignas: «rojos antes que muertos». Pueden acabar «rojos y muertos».

-¿Quedará alguien con autoridad moral para juzgar el mal?

-Pienso en Havel, o en Juan Pablo II, que suscitaba ironía en algunos jefes de estado, pero que fue una autoridad moral para Solidarnosc. Pienso en las nueve personas que se manifestaron en la Plaza Roja cuando los tanques soviéticos invadieron Praga; en los profesores de universidad que prefirieron limpiar cristales antes de difundir la propaganda comunista del gobierno checo. En la gente que en 1953 salió a la calle en Berlín y en los obreros de Budapest en 1956. Y pienso, recientemente, en la población de Kiev y Georgia, con la revolución de las rosas. Y en los disidentes que defendieron los derechos humanos hasta provocar el más grande movimiento geopolítico del siglo XX: la caída del comunismo y la reunificación de Europa.

H/T El blog de Daniel Tercero

Una tal Clara Torres, de Albacete, hacía turismo en Marruecos y tomó una foto de unos campesinos que avanzaban por la cuneta de una carretera. Le llamó la atención que una niña rubia, que la tal Clara quiere «de aspecto anglosajón», viajara colgada de la espalda de una campesina de esas latitudes.

Regresada a España, veía la televisión y, de pronto, le dijo a la Cope, «se me encendió la lucecita». Corrió a revisar la foto y detectó que el parecido entre Maddie McCann y la «anglosajona» viajera era «escalofriante».

Y en esas andamos, entre parecidos que han dejado de ser «razonables» para devenir «escalofriantes».

No habrá que esperar mucho tiempo para que el gobierno exija instalar desfibriladores en cada quiosco de periódicos.

Mientras despiden a Cristina Peri Rossi, uruguaya, del programa en Catalunya Ràdio con el que había colaborado durante dos años, Diego Arcos, argentino, se presenta en una comisaría para rogar se lo procese por injurias al rey de España.

A Peri Rossi le aplican las nuevas disposiciones de la Corporación Catalana de Radio y Televisión, que buscan erradicar la ya escasa y testimonial presencia del español en una televisión y una radio carísimas y pagadas por todos los que tenemos domicilio fiscal en Cataluña. Da igual qué idioma elijamos para comunicarnos, da igual cuál sea nuestro origen o el número de dígitos que contenga la suma que pagamos a la Hacienda pública. La proscripción de la lengua española avanza imparable en esta comarca del mundo. Peri Rossi, quien ha vivido décadas en Barcelona, denuncia la persecución lingüística de la que es víctima y recuerda que hace años se le otorgó el premio Ciudad de Barcelona en la categoría de poesía por un libro titulado Babel bárbara. Bárbara, ¡ya lo creo!

También avanza Diego Arcos, presidente de un cierto Casal Argentí a Barcelona. La ruta que ha elegido es otra: el delirante sometimiento a la doctrina nacionalista más cerril. Arcos se gana afectos gritando improperios contra el «imperialismo español» y asegurándole a la jauría de falsos redentores del nacionalismo que los inmigrantes somos tan agradecidos que hacemos causa común con la doctrina independentista. Hace años, encargado de un proyecto que buscaba generar una plataforma de consenso entre asociaciones de inmigrantes en Cataluña, me veía en la ridícula y entorpecedora circunstancia de tener que comunicarme en catalán con el argentino Arcos. Una situación divertida y extenuante, como casi todos los afanes que nos obligan a tratar con freaks.

La simultaneidad de estas dos noticias en los diarios de la mañana -la denuncia del atropello contra Peri Rossi, y la payasada de turno de Arcos, delirante converso al catalanismo- debería convocar la repulsa de las organizaciones de inmigrantes latinoamericanos en Cataluña. Cabría que denunciaran el atropello padecido por la escritora y se desmarcaran del enfermizo discurso entreguista que propugna el argentino.

Pero todos sabemos que nadie alzará la voz para defender a la escritora agraviada. Ni la Asociación de Uruguayos en Cataluña ni FEDELATINA dirán palabra. Las asociaciones de inmigrantes dependen de las subvenciones de una Generalitat que ha dejado la gestión de esos fondos en manos de Esquerra Republicana de Catalunya.

Todos calladitos, pues. Y Diego Arcos frotándose las manitos en espera de más dinero.

Un panorama, éste sí, de veras escalofriante.

UPDATE:

La resistencia a la vulgaridad, de Jorge Ferrer, en el blog Penúltimos días.